Vereador pede a suspensão de novas sinalizações exclusivas para o transporte coletivo enquanto as respostas não forem dadas e analisadas
Com a grande diminuição dos passageiros no transporte coletivo, o vereador Ramiro Rosário (PSDB) quer discutir a pertinência das “faixas azuis”, que dão preferência à circulação de ônibus na Capital. Nos últimos anos, a EPTC reorganizou o trânsito na cidade implementando diversas vias exclusivas para os coletivos em Porto Alegre. “Após alguns anos com essa experiência, é importante que se avalie os efeitos positivos e negativos para tal medida na cidade, ainda mais no momento em que se discute a falência do sistema coletivo de transporte na Capital”, afirma. O vereador enviou nove perguntas formais, via Pedido de Informação nº 396/21, à EPTC. Ramiro quer saber qual a quilometragem de vias na cidade que estão abrangidas pela faixa azul; quais linhas de ônibus são beneficiadas por esta medida; qual o número estimado de passageiros beneficiados por mês; qual a estimativa de ganho de tempo nos trajetos para os ônibus; e se houve aumento ou diminuição de passageiros nos ônibus após a implementação da faixa azul. O pedido ainda questiona se existe um cronograma de implementação para novas faixas azuis em Porto Alegre e quais os efeitos para o trânsito de veículos particulares, nestas vias, no horário de pico. Ramiro também solicita dados sobre aumento ou diminuição de engarrafamentos e no trânsito de veículos particulares. “As perguntas são bastante objetivas e devem ser respondidas com dados concretos. Chegou a hora de discutir se as faixas azuis devem continuar ou não na Capital”, explica. Por fim, atendendo uma solicitação da União Gaúcha dos Motoristas Autônomos (Ugama), Ramiro protocolou o Pedido de Providência nº 1287/21, solicitando a suspensão de novas sinalizações exclusivas para coletivos enquanto as respostas não forem dadas e devidamente analisadas pela Câmara e a população de Porto Alegre. Veja um vídeo do vereador sobre o tema.
Texto: Orestes de Andrade Jr. (reg. prof. 10.241)
Acesse o conteúdo completo dos pedidos de Informação e Providência:
Comments